太牛逼了,这个@property的设计,默认只赋予类成员以Getter机制,赋予的同时,内部还生成了Setter机制的额外赋予能力。意思就是Setter机制的能力是Getter机制赋予后产生的(这也是符合软件设计习惯的,一般没有get的需要,就更不会有set的需要了);如果确实需要Setter机制,那么则使用动态生成的Setter机制赋予能力(@xxx.setter)加以赋予。
真的,完美诠释了Python的“如无必要,勿增实体”的哲学,天才的设计!
就羡慕像你这样会吹牛逼的人才
啊这我说的都是实话。。。O(∩_∩)O
Sign in to make a reply
月帝魅晨
太牛逼了,这个@property的设计,默认只赋予类成员以Getter机制,赋予的同时,内部还生成了Setter机制的额外赋予能力。意思就是Setter机制的能力是Getter机制赋予后产生的(这也是符合软件设计习惯的,一般没有get的需要,就更不会有set的需要了);如果确实需要Setter机制,那么则使用动态生成的Setter机制赋予能力(@xxx.setter)加以赋予。
真的,完美诠释了Python的“如无必要,勿增实体”的哲学,天才的设计!