QueueManager的代码只有一个pass,按照我的理解就是和父类一模一样,那为什么不直接用父类?
在此插入代码
class QueueManager(BaseManager): pass
因为他的名字更好:QueueManager
而且将来可以加新方法
懂了,就是说QueueManager能更好的表达出这个类的意义,将来还能扩展功能。 廖老师的回答真是言简意赅,切中要点,谢啦:)
Sign in to make a reply
辛未六月羊
QueueManager的代码只有一个pass,按照我的理解就是和父类一模一样,那为什么不直接用父类?
从BaseManager继承的QueueManager:
class QueueManager(BaseManager): pass