• Index

关注公众号不定期领红包:

加入知识星球社群:

关注微博获取实时动态:

编写JUnit测试

Last updated: ... / Reads: 6143018 Edit

什么是单元测试呢?单元测试就是针对最小的功能单元编写测试代码。Java程序最小的功能单元是方法,因此,对Java程序进行单元测试就是针对单个Java方法的测试。

单元测试有什么好处呢?在学习单元测试前,我们可以先了解一下测试驱动开发。

所谓测试驱动开发,是指先编写接口,紧接着编写测试。编写完测试后,我们才开始真正编写实现代码。在编写实现代码的过程中,一边写,一边测,什么时候测试全部通过了,那就表示编写的实现完成了:

    编写接口
     │
     ▼
    编写测试
     │
     ▼
┌─> 编写实现
│    │
│ N  ▼
└── 运行测试
     │ Y
     ▼
    任务完成

这就是传说中的……

tdd

当然,这是一种理想情况。大部分情况是我们已经编写了实现代码,需要对已有的代码进行测试。

我们先通过一个示例来看如何编写测试。假定我们编写了一个计算阶乘的类,它只有一个静态方法来计算阶乘:

n!=1\times2\times3\times...\times n

代码如下:

public class Factorial {
    public static long fact(long n) {
        long r = 1;
        for (long i = 1; i <= n; i++) {
            r = r * i;
        }
        return r;
    }
}

要测试这个方法,一个很自然的想法是编写一个main()方法,然后运行一些测试代码:

public class Test {
    public static void main(String[] args) {
        if (fact(10) == 3628800) {
            System.out.println("pass");
        } else {
            System.out.println("fail");
        }
    }
}

这样我们就可以通过运行main()方法来运行测试代码。

不过,使用main()方法测试有很多缺点:

一是只能有一个main()方法,不能把测试代码分离,二是没有打印出测试结果和期望结果,例如,expected: 3628800, but actual: 123456,三是很难编写一组通用的测试代码。

因此,我们需要一种测试框架,帮助我们编写测试。

JUnit

JUnit是一个开源的Java语言的单元测试框架,专门针对Java设计,使用最广泛。JUnit是事实上的单元测试的标准框架,任何Java开发者都应当学习并使用JUnit编写单元测试。

使用JUnit编写单元测试的好处在于,我们可以非常简单地组织测试代码,并随时运行它们,JUnit就会给出成功的测试和失败的测试,还可以生成测试报告,不仅包含测试的成功率,还可以统计测试的代码覆盖率,即被测试的代码本身有多少经过了测试。对于高质量的代码来说,测试覆盖率应该在80%以上。

此外,几乎所有的IDE工具都集成了JUnit,这样我们就可以直接在IDE中编写并运行JUnit测试。JUnit目前最新版本是5。

以Eclipse为例,当我们已经编写了一个Factorial.java文件后,我们想对其进行测试,需要编写一个对应的FactorialTest.java文件,以Test为后缀是一个惯例,并分别将其放入srctest目录中。最后,在Project - Properties - Java Build Path - Libraries中添加JUnit 5的库:

junit-lib

整个项目结构如下:

junit-test-structure

我们来看一下FactorialTest.java的内容:

package com.itranswarp.learnjava;

import static org.junit.jupiter.api.Assertions.*;
import org.junit.jupiter.api.Test;

public class FactorialTest {

    @Test
    void testFact() {
        assertEquals(1, Factorial.fact(1));
        assertEquals(2, Factorial.fact(2));
        assertEquals(6, Factorial.fact(3));
        assertEquals(3628800, Factorial.fact(10));
        assertEquals(2432902008176640000L, Factorial.fact(20));
    }
}

核心测试方法testFact()加上了@Test注解,这是JUnit要求的,它会把带有@Test的方法识别为测试方法。在测试方法内部,我们用assertEquals(1, Factorial.fact(1))表示,期望Factorial.fact(1)返回1assertEquals(expected, actual)是最常用的测试方法,它在Assertion类中定义。Assertion还定义了其他断言方法,例如:

  • assertTrue(): 期待结果为true
  • assertFalse(): 期待结果为false
  • assertNotNull(): 期待结果为非null
  • assertArrayEquals(): 期待结果为数组并与期望数组每个元素的值均相等
  • ...

运行单元测试非常简单。选中FactorialTest.java文件,点击Run - Run As - JUnit Test,Eclipse会自动运行这个JUnit测试,并显示结果:

junit-test-ok

如果测试结果与预期不符,assertEquals()会抛出异常,我们就会得到一个测试失败的结果:

junit-test-failed

在Failure Trace中,JUnit会告诉我们详细的错误结果:

org.opentest4j.AssertionFailedError: expected: <3628800> but was: <362880>
	at org.junit.jupiter.api.AssertionUtils.fail(AssertionUtils.java:55)
	at org.junit.jupiter.api.AssertEquals.failNotEqual(AssertEquals.java:195)
	at org.junit.jupiter.api.AssertEquals.assertEquals(AssertEquals.java:168)
	at org.junit.jupiter.api.AssertEquals.assertEquals(AssertEquals.java:163)
	at org.junit.jupiter.api.Assertions.assertEquals(Assertions.java:611)
	at com.itranswarp.learnjava.FactorialTest.testFact(FactorialTest.java:14)
	at java.base/jdk.internal.reflect.NativeMethodAccessorImpl.invoke0(Native Method)
	at ...

第一行的失败信息的意思是期待结果3628800但是实际返回是362880,此时,我们要么修正实现代码,要么修正测试代码,直到测试通过为止。

使用浮点数时,由于浮点数无法精确地进行比较,因此,我们需要调用assertEquals(double expected, double actual, double delta)这个重载方法,指定一个误差值:

assertEquals(0.1, Math.abs(1 - 9 / 10.0), 0.0000001);

单元测试的好处

单元测试可以确保单个方法按照正确预期运行,如果修改了某个方法的代码,只需确保其对应的单元测试通过,即可认为改动正确。此外,测试代码本身就可以作为示例代码,用来演示如何调用该方法。

使用JUnit进行单元测试,我们可以使用断言(Assertion)来测试期望结果,可以方便地组织和运行测试,并方便地查看测试结果。此外,JUnit既可以直接在IDE中运行,也可以方便地集成到Maven这些自动化工具中运行。

在编写单元测试的时候,我们要遵循一定的规范:

一是单元测试代码本身必须非常简单,能一下看明白,决不能再为测试代码编写测试;

二是每个单元测试应当互相独立,不依赖运行的顺序;

三是测试时不但要覆盖常用测试用例,还要特别注意测试边界条件,例如输入为0null,空字符串""等情况。

练习

JUnit测试

小结

JUnit是一个单元测试框架,专门用于运行我们编写的单元测试:

一个JUnit测试包含若干@Test方法,并使用Assertions进行断言,注意浮点数assertEquals()要指定delta


Comments

Make a comment

  • Index