不是说要用抽象方法吗？

#1 Created at ... [Delete] [Delete and Lock User]

作业那个脚本下载下来怎么是有实例化的啊？这还怎么抽象啊？

// Income[] incomes = new Income[] { new Income(3000),

// public abstract class Income {

#2 Created at ... [Delete] [Delete and Lock User]

你再仔细想想

#3 Created at ... [Delete] [Delete and Lock User]

我也想知道为什么？

#4 Created at ... [Delete] [Delete and Lock User]

除了给第一个new Income改成其他类（创建一个新子类）和删掉这个实例想不到其他办法，老师仔细讲讲呗？

#5 Created at ... [Delete] [Delete and Lock User]

我也想知道为什么？这种编译都过了，难道抽象类可以实例化了？

#6 Created at ... [Delete] [Delete and Lock User]

嗯，我大概明白什么意思了，这应该不算是实例化。

// **TODO**: 用抽象类给一个有工资收入和稿费收入的小伙伴算税:

Income[] incomes = **new** Income[] { **new** SalaryIncome(7500), **new** RoyaltyIncome(12000) };

这个代码可以写为

Income[] incomes = { **new** SalaryIncome(7500), **new** RoyaltyIncome(12000) };

应该说，这是定义了一个Income类型的一个数组，至于为什么后面加上new Income[]也不出问题，我还不知道怎么解释。

#7 Created at ... [Delete] [Delete and Lock User]

new Income(3000) 我也想知道，这个是不是老师的笔误。Income已经被定义成抽象类了，是不能被实例化，这里 new Income(3000) 无法理解

#8 Created at ... [Delete] [Delete and Lock User]

楼上的各位大哥，他这个new Income[]是java里面定义数组的语法啊，怎么和类的实例化混为一谈了？

看这个，int[] array = new int[4]，new Income[]表示的是后面大括号里的内容是Income类型的，并不是说实例化了Income类型

#9 Created at ... [Delete] [Delete and Lock User]

接楼上，这里应该理解成新建数组，声明了若干个指向于抽象类的引用的空间。这里面只是存储了一串引用，没有实例化这个动作。

#10 Created at ... [Delete] [Delete and Lock User]

这里用的数组。

Income incomes1 = new SalaryIncome(7000);

Income incomes2 = new RoyaltyIncome(12000);

Income incomes3 = new Income(3000); //报错：不能实例化类型Income